ILSOLE24ORE.COM > Notizie Finanza e Mercati ARCHIVIO

La requisitoria del Pm Greco / 2

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 di 7
commenti - |  Condividi su: Facebook Twitter|vota su OKNOtizie|Stampa l'articoloInvia l'articolo|DiminuisciIngrandisci

«... PAGINA PRECEDENTE
...Quindi, ricapitolando, i margini aggiuntivi hanno prima di tutto una funzione di occultamento al mercato dei costi reali dell'indebitamento. Hanno una funzione per la banca di crearsi delle creste. Hanno una funzione per creare delle disponibilità extra-contabili e la tabella 59 del buon Gualtieri è un esempio lampante dei soldi che la banca, via Sala, si è messa in tasca... è impressionante. La banca queste operazioni le aveva studiate e inventate lei, e poi le fa fare a Sala...Non sono operazioni in cui c'è solo Sala: se uno va a vedere l'elenco delle e-mail, dei nomi nelle e-mail che riguardano queste operazioni, ci sta mezza banca, il desk dei derivati di New York..., i controlli di Londra, i locali, tutta la struttura milanese. E sicuramente Parmalat quando paga Gkb sa di pagare, di stornare una parte delle fee (delle commissioni, n.d.r.)...che avrebbe dovuto forse ufficialmente dare a BofA,...su conti off-shore...E allora il problema qual è? Se questo è vero, ha ragione Sala quando fa sua la relazione di Gualtieri ("La difesa della banca è la mia difesa") perché in realtà non è possibile separare Sala dalla banca...visto che la banca non lo ha mai denunciato...le 500 pagine di Gualtieri sono una difesa della struttura di queste operazioni. Andatevi a leggere le pagine sulle side letter, sui margini aggiuntivi, addirittura arriva a dire che il ruolo...di Gkb è perché è una banca esperta nel settore assicurativo, c'è scritto questo, non si è manco letto lo statuto di questa banca. Sono quattro sportelli in uno dei posti più belli del mondo...
...Perché la banca dovrebbe rinunciare all'1% di cresta per regalarlo a Sala? Ma chi è Sala? "No, perché tu devi capire che non aveva più Bladex, e qui e là e su e giù...". Ma ragazzi! Ma come possiamo credere a queste cose? La banca inventa un meccanismo per fare creste e poi passa il testimone a Sala? A me non interessa che abbia passato il testimone a Sala, o che Sala si sia messo in tasca dei soldi, mi interessa che quando si paga, o si permette di pagare del denaro su conti offshore facendo delle creste e coprendole con class note B...sto creando disponibilità extracontabili... Poi che io decida, dopo averle create, o permesso che si creassero, di affidarle a Tizo anziché a Caio, ma potevano pure affidarle a un altro, non mi interessa...Possono essere extra-fee esentasse che la banca riteneva di dover dare ai suoi dirigenti, il motivo non mi interessa, mi interessa la struttura dell'operazione. E la struttura dell'operazione ci dimostra che la banca lo sapeva e che i soldi finivano su sistemi offshore. E la struttura dell'operazione ci dimostra altresì che la Parmalat lo sapeva e pagava perché aveva interesse e l'interesse [era] il prezzo dell'omertà e dell'aiuto. Perché se no perché Tonna doveva pagare ‘sti soldi, che non c'aveva una lira pure lui? Ma voi rendetevi conto di quanto hanno tirato fuori per l'operazione Capital Leben: 21 milioni di dollari a luglio del 2003...Luca Sala ha le sue responsabilità, e le vedremo, però quello che io tengo a precisare [è] che lui non ha fatto altro che replicare le operazioni inventate da Bank of America e ha ricevuto il testimone e che in queste operazioni sono entrate decine e decine di dirigenti. Se neghiamo questo, neghiamo l'evidenza dei documenti.
SECONDA PUNTATA

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 di 7
RISULTATI
0
0 VOTI
Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci Condividi su: Facebook FacebookTwitter Twitter|Vota su OkNotizie OKNOtizie|Altri YahooLinkedInWikio
L'informazione del Sole 24 Ore sul tuo cellulare
Abbonati a
Inserisci qui il tuo numero
   
L'informazione del Sole 24 Ore nella tua e-mail
Inscriviti alla NEWSLETTER   
Effettua il login o avvia la registrazione.